Australský pořad Spotlight kritizoval obnovitelnou energii, ale vynechal zásadní fakta o kobaltu a bateriích
InovaceAustralský televizní pořad Spotlight nedávno odvysílal „speciální vyšetřování“, které vykreslilo úsilí o odklon Austrálie od fosilních paliv jako morálně zbankrotované, ničící deštné pralesy a zotročující Austrálii Číně.
Australský televizní pořad Spotlight nedávno odvysílal „speciální vyšetřování“, které vykreslilo úsilí o odklon Austrálie od fosilních paliv jako morálně zbankrotované, ničící deštné pralesy a zotročující Austrálii Číně. Tento padesátiminutový report však podle analýzy opomenul klíčová fakta a ignoroval základní novinářské standardy, jako je vyváženost a právo na odpověď.
Reportér Liam Bartlett se zaměřil na těžbu kobaltu v Demokratické republice Kongo, kde ukázal otřesné podmínky v ručních dolech. Tvrdil, že téměř 80 % světového kobaltu pochází z takových míst a že je klíčový pro každou baterii, od elektromobilů po domácí úložiště energie. Analýza však odhalila dvě zásadní opomenutí. Zaprvé, Bartlett navštívil řemeslný důl, zatímco podle amerického geologického průzkumu pocházelo v roce 2020 asi 90 % kobaltu z Konga z průmyslové těžby. Zadruhé, tvrzení, že kobalt je v každé baterii, je nepravdivé. Profesor Neeraj Sharma, expert na bateriové technologie z University of New South Wales, uvádí, že výrobci se od kobaltu odklánějí kvůli jeho toxicitě, vysoké ceně a etickým problémům. Mnoho elektromobilů a velkých bateriových systémů dnes využívá bezkobaltovou technologii lithium-železo-fosfát (LFP), která loni tvořila přibližně polovinu baterií pro elektromobily a 90 % pro domácí a síťové baterie. Pořad Spotlight navíc opomenul, že přibližně třetina veškerého kobaltu se používá v noteboocích a chytrých telefonech, stejně jako v proudových motorech, lékařských implantátech nebo pneumatikách.
Bartlett také konkrétně spojil takzvaný „krvavý kobalt“ s velkou baterií Hornsdale v Jižní Austrálii, s odkazem na Amnesty International. Organizace však toto tvrzení popřela. Nikita White, mezinárodní kampaňová pracovnice Amnesty International v Austrálii, uvedla, že organizace nenašla žádné konkrétní spojení mezi těžebními praktikami v DRC a společností provozující baterii Hornsdale a že obecně nepoužívá termín „krvavý kobalt“.
Další sporný segment se týkal deštného pralesa Tarkine v Tasmánii, kde Bartlett kritizoval čínskou společnost MMG za provozování dolu na zinek, měď a olovo. Opomenul však zmínit, že důl funguje od roku 1936 a že společnost MMG před dvěma měsíci navrhla alternativní umístění pro přehradu na důlní odpad mimo Tarkine, což ekologové podpořili. Tato klíčová informace nebyla v pořadu uvedena.
Pořad Spotlight také čelil kritice za nedostatek vyváženosti. Australská rada pro čistou energii, která zastupuje odvětví obnovitelných zdrojů, nebyla k pořadu oslovena o komentář. Kromě napjaté výměny názorů s federálním ministrem energetiky Chrisem Bowenem v závěrečných minutách pořad po celých 50 minut neposkytl žádný protipól. Přesné a vyvážené informování je klíčové pro konstruktivní debatu o energetické transformaci a jejích dopadech.