Švédská studie: Jak příznivé rodinné prostředí chrání děti i jejich potomky před problémy s duševním zdravím a kriminalitou

Děti, které vyrůstají v příznivějším rodinném prostředí než jejich sourozenci, mají nižší riziko duševních problémů, kriminality a sociálních potíží. Tyto pozitivní dopady se v některých případech přenášejí i na další generaci.

Děti, které vyrůstají v příznivějším rodinném prostředí než jejich sourozenci, mají nižší riziko duševních problémů, kriminality a sociálních potíží. Tyto pozitivní dopady se v některých případech přenášejí i na další generaci. Vyplývá to z nové švédské studie, která byla publikována v prestižním časopise The BMJ.

Výzkumníci z Karolinska Institutet se zaměřili na sourozenecké páry ve Švédsku, kde jedno dítě bylo adoptováno z rizikové rodiny, zatímco druhé zůstalo u svých biologických rodičů. Tento přístup jim umožnil porovnat dlouhodobé účinky různých rodinných prostředí a zároveň zohlednit genetické faktory. „Naše studie ukazuje, že příznivější domácí prostředí může mít zásadní význam, zejména pro děti, které začínají život s jasnými rizikovými faktory,“ uvedl Erik Pettersson, docent na katedře lékařské epidemiologie a biostatistiky Karolinska Institutet.

Studie vycházela ze švédských populačních registrů a zahrnovala více než 12 000 sourozenců a polosourozenců narozených v letech 1950 až 1980. Všechny děti pocházely z rodin, kde alespoň jeden z biologických rodičů měl psychiatrické nebo sociální problémy, jako je duševní nemoc, kriminalita nebo pokus o sebevraždu, a kde alespoň jedno dítě bylo dáno k adopci před desátým rokem věku. Adoptivní rodiny často disponovaly většími zdroji a vyšším socioekonomickým statusem.

Výsledky ukázaly, že adoptované děti měly v dospělosti nižší riziko duševních onemocnění, kriminality a závislosti na sociálních dávkách ve srovnání se svými sourozenci, kteří vyrůstali u biologických rodičů. Lépe si vedly i ve škole a dosáhly v průměru vyššího vzdělání. Muži, kteří byli adoptováni, navíc dosáhli lepších výsledků během vojenské služby, a to jak v inteligenčních testech, tak v rozhovorech měřících odolnost vůči stresu a sociální přizpůsobivost.

Vědci také zkoumali, zda se tyto rozdíly přenesly na další generaci. Celkem bylo studováno téměř 22 000 dětí sourozeneckých párů. Děti adoptovaných sourozenců vykazovaly v průměru lepší fungování než jejich bratranci a sestřenice; například měly nižší riziko kriminality a finančních problémů. Tyto účinky byly sice slabší než v předchozí generaci, ale směřovaly stejným směrem. „To naznačuje, že zlepšené životní podmínky prospívají nejen jednotlivci, ale i další generaci,“ dodal Pettersson.

Pettersson zdůrazňuje, že výsledky by neměly být vnímány jako argument pro adopci, která je ve Švédsku v současnosti neobvyklá. Věří však, že studie podtrhuje hodnotu intervencí pro děti ve zranitelném prostředí. „Výzkum účinků různých podpůrných opatření zaměřených na poskytnutí lepší výchovy dětem je omezený a roztříštěný,“ říká. „Některé studie ukazují významné dlouhodobé přínosy; jiné jen malé nebo žádné. Naše studie naznačuje, že potenciál je značný, i když nemůžeme říci, která opatření jsou nejdůležitější.“