AI nástroj Malus.sh „klonuje“ software a osvobozuje ho od autorských práv: Mění se pravidla pro vývojáře

Rozmach generativní umělé inteligence nadále podkopává samotný koncept autorských práv, od celých knih bezostyšně kopírujících autory až po nevkusné výtvory AI zobrazující oblíbené postavy, které se šíří na sociálních sítích.

Rozmach generativní umělé inteligence nadále podkopává samotný koncept autorských práv, od celých knih bezostyšně kopírujících autory až po nevkusné výtvory AI zobrazující oblíbené postavy, které se šíří na sociálních sítích. Zásadní problém spočívá v tom, že všechny dnešní populární nástroje umělé inteligence byly vytvořeny drancováním materiálu chráněného autorskými právy bez povolení.

Ani software není v bezpečí. Jak uvádí 404 Media, nový nástroj nazvaný Malus.sh (vyslovuje se „malice“, což naznačuje směr, kterým se ubírá) využívá umělou inteligenci k „osvobození“ softwaru od stávajících licenčních podmínek autorských práv. V podstatě vytváří „clean room“ klon, který technicky neporušuje autorská práva původního kódu. Projekt je sice satirickým rýpnutím do napětí v komunitě open source, ale zároveň jde o skutečný produkt vyvíjený společností LLC se skutečnými platícími zákazníky.

„Funguje to,“ řekl spoluzakladatel a výzkumník politické ekonomie open source softwaru pro OSN Mike Nolan. Argumentoval, že kdyby šlo „jen o satiru“, byla by z velké části „odmítnuta open source technickými pracovníky, kteří se cítili příliš zvláštní, příliš jedineční a příliš inteligentní na to, aby se někdy ocitli na špatné straně propouštění nebo ekonomické situace.“ Proces se opírá o designový proces „clean room“, který sahá až do doby, kdy konkurenti IBM reverzně inženýrovali její počítače pomocí dvou týmů: jeden, který zjistil specifikace pro opětovné vytvoření jejího BIOSu, a druhý „čistý“ tým, který nikdy neviděl kód společnosti. Díky umělé inteligenci se proces stal mnohem přímočařejším, což umožňuje nástrojům generujícím kód replikovat funkce softwaru, aniž by byly vystaveny jeho podkladovému kódu, čímž technicky obcházejí licenční podmínky autorských práv.

„Konečně, osvobození od licenčních povinností open source,“ chlubí se web Malus.sh. „Naši proprietární AI roboti nezávisle znovu vytvářejí jakýkoli open source projekt od nuly. Výsledek? Legálně odlišný kód s licencováním přátelským pro korporace. Žádné uvedení zdroje. Žádný copyleft. Žádné problémy.“ Malus může být satira, ale má za cíl osvětlit skutečný jev, který se již děje. Minulý měsíc například nová verze populární open source knihovny Pythonu nazvané „chardet“ vyvolala poplach mezi vývojáři. Jak tehdy uvedl Ars Technica, nová „od základu přepsaná verze s MIT licencí“ knihovny, vytvořená pomocí nástroje Claude Code od Anthropic, vyvolala vášnivou debatu o „clean room“ kopiích, které vůbec neuznávají ani neuvádějí původní autory.

„Viděl jsem Malus.sh a jako mnoho lidí jsem si nejprve nebyl jistý, zda jde o satiru, protože jsem si jistý, že to nakonec někdo skutečně vytvoří,“ řekl 404 Media vývojář Dan Blanchard, který přepsal knihovnu s Claude Code. Malus také zdůrazňuje přetrvávající obavy společností poskytujících služby (SaaS), které se obávají, že umělá inteligence by mohla jejich často drahé nabídky učinit zbytečnými díky konkurentům, kteří si vytvářejí vlastní přizpůsobené verze. Tyto obavy vyvolaly masivní výprodeje, přičemž akcie softwarových společností jako Oracle utrpěly pokles již dříve v tomto roce.