Projekt Mother Tree v Kanadě: Jak domorodé lesnictví s 60% pokrytím chrání lesy a vodu

Vědkyně a lesnice Suzanne Simard je známá svou průkopnickou prací z roku 1997, která prokázala, že dva odlišné druhy stromů mohou sdílet zdroje. V té době to zcela změnilo tradiční západní lesnické myšlení.

Vědkyně a lesnice Suzanne Simard je známá svou průkopnickou prací z roku 1997, která prokázala, že dva odlišné druhy stromů mohou sdílet zdroje. V té době to zcela změnilo tradiční západní lesnické myšlení. Namísto darwinistického pohledu na stromy jako na vzájemné konkurenty představila myšlenku, že si stromy mohou ve skutečnosti pomáhat, a že průmyslové těžební postupy možná nevidí les pro stromy.

V posledních letech Simard obhajuje domorodé znalosti jako jediný způsob, jak zachránit Zemi a její lesy. Environmentální reportérka Erica Gies strávila nějaký čas v terénu se Simard a jejími kolegy, zkoumajíc její nejnovější projekt, Mother Tree Project, který se snaží najít nejudržitelnější formu lesnictví pro lidi i ekosystémy. Gies vysvětluje, že Simard obhajuje domorodé znalosti a systémy, které se řídí pravidly reciprocity. Zásadní posun v jejím myšlení nastal, když četla disertační práci ekoložky rybářství Teresy Sm’hayetsk Ryan, která nyní se Simard spolupracuje.

„Uvědomila si, že lidé jsou také velmi důležitou součástí komplexních lesních vztahů,“ říká Gies. „Což je mnohem více mentalita reciprocity. Pokud berete, také vracíte. Existuje zodpovědnost pečovat o systém. Protože pokud ne, a pokud ho nadměrně využijete, bylo by velmi snadné hladovět, že ano?“ Cílem je udržet systém, zatímco cílem těžebního průmyslu je vydělat co nejvíce peněz hned teď a možná i nějaké peníze v budoucnu.

Simard má povolení a účast domorodých národů na devíti místech v kanadské provincii Britská Kolumbie k realizaci tohoto projektu, který má trvat nejméně 100 let, ideálně 500 let (životnost mnoha stromů v tomto regionu). Projekt testuje pět různých přístupů k těžbě dřeva: holoseč, ponechání 10 % porostu (model semenného stromu), ponechání 30 % v shlucích, ponechání 60 % (které zachovává neporušenou korunu a těží se zevnitř) a kontrolní oblast, kde se nic nedělá.

Dosavadní výsledky naznačují, že ponechání většiny lesního pokryvu neporušeného je optimální pro udržitelnost. „Zatím výsledky ukazují, že 60% pokrytí skutečně udržuje velkou část složitosti lesa a těchto lesních vztahů a zdravou hydrologii, čímž zabraňuje vysychání půdy,“ uvádí Gies. V některých ekosystémech se zdá, že 30 % by mohlo stačit, ale holoseč se jednoznačně nejeví jako udržitelná. Tento přístup umožňuje získávat dřevo a zároveň udržovat zdraví lesa, jeho schopnost zadržovat vodu, předcházet požárům a sesuvům půdy, udržovat spojení domorodých obyvatel s půdou a ukládat uhlík ve stromech a půdě.