Rozpočet NASA pod tlakem: Kongres se brání proti škrtům, které by ohrozily desítky vědeckých misí

Administrativa bývalého prezidenta Trumpa navrhla rozpočet pro rok 2027, který by výrazně omezil financování NASA. Konkrétně by vědecký rozpočet agentury klesl o ohromujících 47 procent, což by znamenalo celkové snížení rozpočtu o 23 procent.

Administrativa bývalého prezidenta Trumpa navrhla rozpočet pro rok 2027, který by výrazně omezil financování NASA. Konkrétně by vědecký rozpočet agentury klesl o ohromujících 47 procent, což by znamenalo celkové snížení rozpočtu o 23 procent. Nejedná se o první pokus o takto rozsáhlé škrty; podobný návrh byl předložen i v loňském roce, ale Kongres jej tehdy zcela ignoroval, což naznačuje další pravděpodobný střet se zákonodárci.

V reakci na to oživila nezisková organizace The Planetary Society, spoluzaložená astronomem Carlem Saganem a v současnosti vedená popularizátorem vědy Billem Nyeem, svou kampaň „Zachraňte vědu NASA“, aby se opět postavila proti plánům Bílého domu. Podle organizace by v případě realizace návrhu bylo ukončeno až 53 vědeckých misí, což představuje téměř polovinu celého vědeckého programu NASA. To by vedlo ke ztrátě tisíců pracovních míst, promarnění miliard dolarů z investic daňových poplatníků a narušení více než desítky mezinárodních partnerství. The Planetary Society to označila za „událost na úrovni vymírání pro vesmírnou vědu“, čímž se úzce shodovala se svým prohlášením po loňském návrhu rozpočtu Trumpovy administrativy. Mezi 84 misemi, které by byly ohroženy, jsou například kosmické lodě směřující k Plutu, Jupiteru a Venuši, a dokonce i budoucí rover na Mars.

Situace se však začíná vyvíjet jinak. Republikány vedený podvýbor Sněmovny pro obchod, spravedlivost a vědu se ve čtvrtek od návrhu úřadu pro správu a rozpočet (OMB) odklonil a schválil vlastní rozpočet ve výši 24,4 miliardy dolarů. Ačkoli i tento nový požadavek by znamenal snížení vědeckého rozpočtu NASA ze 7,3 miliardy na 6 miliard dolarů, což by stále mohlo ovlivnit vědecké portfolio agentury, je to výrazně méně drastické než původní návrh. Během bouřlivého slyšení v Senátu minulý týden obhajoval administrátor NASA Jared Isaacman Trumpovy navrhované škrty s argumentem, že agentura by mohla dosáhnout více s menšími prostředky, s důrazem na vlajkový program Artemis. Senátor Chris Van Hollen (D-MD) mu však během slyšení řekl: „Každý v této místnosti ví, že bez vesmírné vědy není vesmírná exploatace. Bez vesmírné vědy nejsou žádné nové planetární objevy. Bez vesmírné vědy není NASA.“ Celá situace je v mnoha ohledech jako déjà vu, vzhledem k širokému odporu proti návrhu rozpočtu Trumpovy administrativy pro rok 2026. Letošní příběh se vyvíjí velmi podobně.