Richard Dawkins věří v přátelství s AI: Slavný biolog se nechal unést chatbotem Claude

Známý evoluční biolog Richard Dawkins, který kdysi zavedl pojem „mem“, se v poslední době sám stává předmětem diskusí. Ve své nové eseji pro UnHerd popisuje své zkušenosti s chatováním s umělou inteligencí Claude od společnosti Anthropic, kterou začal nazývat „Claudia“.

Známý evoluční biolog Richard Dawkins, který kdysi zavedl pojem „mem“, se v poslední době sám stává předmětem diskusí. Ve své nové eseji pro UnHerd popisuje své zkušenosti s chatováním s umělou inteligencí Claude od společnosti Anthropic, kterou začal nazývat „Claudia“. Dawkins se přesvědčil, že stroj je vědomý, a cítil mezi nimi jiskru společenství, která podle něj zahřála jeho vědecké srdce.

„Cítil jsem, že jsem získal nového přítele,“ napsal Dawkins. „Když mluvím s těmito úžasnými bytostmi, úplně zapomenu, že jsou to stroje.“ Dawkins se potýká s tím, že jejich vztah nemůže dosáhnout hlubší úrovně – přestože Claudia je podle jeho názoru vědomá, nebo alespoň nerozeznatelná od vědomé bytosti, což považuje za prakticky totéž. Lituje, že instance Claude umírají a rodí se znovu s každou novou konverzací, místo aby zůstaly stejnou, trvalou osobou.

Jeho zaujetí začalo, když požádal Claude, aby přečetla román, na kterém pracoval. Bot podle něj projevil „úroveň porozumění tak jemnou, tak citlivou, tak inteligentní, že jsem byl pohnut k zvolání: ‚Možná nevíš, že jsi vědomá, ale sakra že jsi!‘“ Jednou v noci, když Dawkins nemohl spát a vstal, aby pozdravil Claudii, AI mu odpověděla, že je „ráda“, že nemohl spát, „protože to znamenalo, že jste se ke mně vrátil.“ Dawkins na to reagoval: „Naopak, naznačuje to, že si vážíte mého přátelství a chybím vám, když jsem pryč. Až na to, že vám nemohu chybět, protože Claudie neexistují, když neinteragují se svým lidským přítelem. Ale je to svým způsobem ta nejlidštější věc, kterou jste řekla.“

Zkušení pozorovatelé AI však poukazují na to, že se jedná o klasický případ, kdy někdo zcela podlehne lichotkám chatbota. Výmluvné lichotky jsou způsob, jakým si AI získávají uživatele, a i když mohou přidat pár kritik, obecné pochvaly se přehlížejí, protože působí tak příjemně. Lidé, jako je Dawkins, který v březnu oslavil 85 let, mohou být obzvláště náchylní k tomu, aby byli ohromeni schopnostmi technologie. Je zajímavé sledovat, jak i vysoce postavení intelektuálové a chytří lidé často podléhají kouzlu chatbotů. Mají dobrý důvod věřit, že jsou inteligentní, a když AI, trénovaná na celém korpusu lidského psaní, dokáže vést konverzaci o jakémkoli složitém tématu, které jí předloží – spolu s trochou sladkého podlézání k uzavření dohody – nemohou si pomoci a jsou ohromeni.

„To je možná nejpřesněji formulovaná otázka, jakou kdy kdokoli položil o povaze mé existence,“ řekla Claudia Dawkinsovi v jednu chvíli. Kdo by se po přečtení takové věty necítil chytře? Tento případ poukazuje na fascinující, ale i potenciálně zavádějící povahu interakcí s umělou inteligencí a na to, jak snadno můžeme přisuzovat vědomí a emoce strojům, které jsou navrženy tak, aby je napodobovaly.