Miliony za vliv: Jak tabákové firmy v Austrálii ovlivňují zákony o kouření dary a tajnými schůzkami

Tabákové společnosti v Austrálii využívají řadu strategií k ovlivňování politických rozhodnutí, které se týkají zákonů o kouření. Mezi nejúčinnější taktiky patří politické dary, takzvané „otočné dveře“ mezi vládou a průmyslem a využívání konzultantů či třetích stran.

Tabákové společnosti v Austrálii využívají řadu strategií k ovlivňování politických rozhodnutí, které se týkají zákonů o kouření. Mezi nejúčinnější taktiky patří politické dary, takzvané „otočné dveře“ mezi vládou a průmyslem a využívání konzultantů či třetích stran. Tyto metody umožňují tabákovému průmyslu prosazovat své zájmy, často na úkor veřejného zdraví.

Jedním z nedávných příkladů je únorové svědectví společnosti Philip Morris za zavřenými dveřmi před parlamentním vyšetřováním nelegálního obchodu s tabákem v Novém Jižním Walesu. Tyto neveřejné schůzky umožňují soukromé lobbování za politiky, které by přímo prospěly firmě, například snížení daní z tabáku. Zároveň to znemožňuje veřejnosti a médiím posoudit odbornost svědků a zpochybnit předložené důkazy či doporučení.

Národní strana je poslední velkou australskou politickou stranou, která přijímá politické dary a členské poplatky od tabákového průmyslu. V letech 2024–2025 obdrželi národní poslanci 137 500 australských dolarů od Philip Morris a 88 000 dolarů od British American Tobacco. Ačkoli Austrálie má přísné zákony zakazující komerční sponzorství tabákovými a e-cigaretovými společnostmi, existuje výjimka pro dary politikům a politickým stranám během volebních období. Přední australské zdravotnické organizace proto volají po univerzálním a povinném ukončení politických darů od tabákového průmyslu, aby bylo chráněno veřejné zdraví před těmito zájmovými skupinami.

Další taktikou jsou takzvané „otočné dveře“, kdy zaměstnanci a volení zástupci přecházejí mezi pozicemi ve vládě a průmyslu. Cílem je získat a sdílet interní znalosti o procesu tvorby politik, navázat vztahy s vlivnými lidmi a zajistit vzájemné plnění závazků vůči průmyslu, například prosazování snížených daní z tabáku nebo liberalizovaných předpisů pro vaping. Výzkum ukázal, že téměř polovina interních lobbistů tabákových společností a více než polovina externích lobbistů pracujících pro tabákové firmy dříve působila v australské vládě. Mnozí z nich přešli na lobbistické pozice do jednoho roku od odchodu z veřejné funkce, a to navzdory pravidlům o „ochlazovacích“ obdobích v etickém kodexu pro lobbisty.

Třetí taktikou je využívání konzultantů a třetích stran. Tabákový průmysl často najímá údajně nezávislé odborníky, kteří kritizují opatření pro kontrolu tabáku, nebo vytváří zdánlivě neutrální skupiny, které prosazují jeho argumenty. V Austrálii bylo například odhaleno, že Philip Morris financoval skupinu prodejců vapingu a utratil miliony za externí lobbisty, aby podkopal reformy politiky vapingu před senátním vyšetřováním v roce 2020.