Městské stromy ochlazují města víc, než se čekalo: Snižují teplotu až o 1,5 °C, ale samy nestačí

Stromy fungují jako přírodní klimatizace, stíní povrchy a zabraňují přehřívání asfaltu a budov. Ochlazují také vzduch uvolňováním vodní páry z listů, což snižuje okolní teploty. Jejich vliv je patrný zejména v horkých letních dnech.

Stromy fungují jako přírodní klimatizace, stíní povrchy a zabraňují přehřívání asfaltu a budov. Ochlazují také vzduch uvolňováním vodní páry z listů, což snižuje okolní teploty. Jejich vliv je patrný zejména v horkých letních dnech. S více než polovinou světové populace žijící v městských oblastech a očekávaným nárůstem na 68 % do roku 2050, čelí města teplejší budoucnosti, neboť změna klimatu přináší intenzivnější a častější vlny veder. Efekt městského tepelného ostrova navíc města ještě více ohřívá.

Nová studie analyzovala globální datové soubory teploty vzduchu a detailní pokrytí stromy v téměř 9 000 městech. Vědci modelovali scénář, kdy by veškerá stromová pokrývka zmizela, a porovnali jej se současnými podmínkami. Zjistili, že stromy snižují efekt městského tepelného ostrova téměř o 50 %. Vzhledem k tomu, že průměrný efekt tepelného ostrova obvykle přidává 1–3 °C, znamená to ochlazení o zhruba 0,5–1,5 °C v mnoha městech. Pro více než 200 milionů lidí stromy snižují místní teplotu vzduchu minimálně o 0,5 °C, což je dostatečný rozdíl během extrémních veder. Předchozí globální studie často používaly povrchové teploty, které mohou být mnohem vyšší než okolní vzduch, což vedlo k nadhodnocení chladicího efektu. Měření teploty vzduchu lépe odráží to, co lidé skutečně cítí.

Chladicí efekt se liší místo od místa. V horkých, suchých městech, jako je Phoenix v USA, vytváří rozdíly v pokrytí stromy zřetelné teplotní rozdíly. V mírnějších městech, jako je Lisabon nebo Göteborg, je celkové ochlazení stále významné, ale obecně menší a konzistentnější. Stromy nejsou ve městech rozmístěny rovnoměrně; často se soustředí v bohatších čtvrtích a předměstských oblastech. Města v chladnějším nebo vlhčím klimatu jich mívají více. Naopak v chudších městech nebo rychle rostoucích regionech je stromů méně. Tato nerovnost je patrná i v mnoha městech, kde jsou listnatá předměstí obvykle o několik stupňů chladnější než nedaleké čtvrti s malou vegetací. V USA mají nízkopříjmové oblasti v průměru o 15 % méně stromů než bohatší oblasti a jsou o 1,5 °C teplejší, což znamená, že lidé, kteří nejvíce potřebují bezplatné ochlazení od stromů, ho často dostávají nejméně.

Výsadba stromů je často propagována jako jednoduché řešení městského horka. Stromy jsou viditelné, relativně levné a přinášejí další výhody, jako je čistší vzduch a lepší duševní zdraví. Není divu, že úřady vnímají městské stromy jako způsob, jak čelit horku způsobenému eskalující změnou klimatu. Studie však ukazuje, že jejich vliv je v kontextu klimatické změny omezenější. Současné městské stromy by podle odhadů vědců kompenzovaly pouze 10 % dodatečného tepla očekávaného do poloviny století při mírných scénářích změny klimatu. S ambiciózní výsadbou by se tento podíl mohl zvýšit na přibližně 20 %. To znamená, že velká většina dodatečného tepla zůstane neřešena. Pokud se mají města vyrovnat s rostoucími teplotami, stromy musí být vnímány jako součást širší strategie, nikoli jako jediné řešení. Chytrý urbanistický design může snižovat teplo pomocí reflexních materiálů, zvyšováním zelených ploch a zlepšováním proudění vzduchu mezi budovami. Zelené střechy a zastíněné ulice mohou také pomoci. Nové výsadby stromů by se měly zaměřit na teplejší čtvrti s menším stávajícím stromovým porostem, neboť ty přinesou největší užitek. Tato opatření samozřejmě nenahrazují potřebu přímo řešit změnu klimatu snižováním emisí skleníkových plynů. Miliardy stromů rostou ve světových městech. Jsou nesmírně cenné, ochlazují města, podporují biodiverzitu a činí městské oblasti obyvatelnějšími. Výzvou pro obyvatele a úřady měst je moudře využívat stromy – sázet je tam, kde jsou nejvíce potřeba, a kombinovat je s dalšími metodami snižování tepla. Stromy jsou pozoruhodné, ale nemohou všechno.