Bývalá CTO OpenAI pod přísahou: Sam Altman nebyl vždy upřímný a obcházel bezpečnostní protokoly

V neobvyklém a složitém soudním sporu mezi generálním ředitelem OpenAI Samem Altmanem a bývalým investorem Elonem Muskem se objevily pozoruhodné výpovědi.

V neobvyklém a složitém soudním sporu mezi generálním ředitelem OpenAI Samem Altmanem a bývalým investorem Elonem Muskem se objevily pozoruhodné výpovědi. Bývalá technická ředitelka OpenAI a současná generální ředitelka Thinking Machines Lab, Mira Murati, vypověděla pod hrozbou křivé přísahy o své zkušenosti s Altmanem.

Murati během své výpovědi uvedla, že jí Altman jednou nepravdivě sdělil, že právní tým OpenAI schválil nový model umělé inteligence k obejití interní bezpečnostní rady, která má za úkol modely před vydáním kontrolovat. Na otázku, zda věřila, že Altman „mluvil pravdu, když jí toto prohlášení učinil“, Murati jednoduše odpověděla: „ne“. Pod přísahou tak bývalá technická ředitelka společnosti stojící za populárním chatbotem ChatGPT naznačila, že Altman nepravdivě informoval o dodržování bezpečnostních protokolů.

Soudní spor inicioval Elon Musk, který tvrdí, že OpenAI nezákonně zradila své neziskové založení tím, že se v loňském roce transformovala na ziskovou společnost. Musk, který sám provozuje ziskovou AI společnost xAI, tak zpochybňuje původní poslání OpenAI. Velká část soudní bitvy se soustředí na událost, kterou zasvěcení nazývají „Blip“ – několikadenní období v listopadu 2023, kdy představenstvo OpenAI náhle Altmana odvolalo s odůvodněním, že „nebyl konzistentně upřímný ve své komunikaci s představenstvem“. Po tlaku zaměstnanců a intervenci klíčového investora Microsoftu byl však Altman o několik dní později znovu přijat, což vyvolalo řetězovou reakci dalších odchodů, včetně Murati.

Murati byla podrobně dotazována na své zkušenosti s Altmanem v období před „Blipem“. Právníci se jí ptali, zda „na podzim roku 2023 vnímala Altmana jako neupřímného, pravdomluvného, čestného“. Murati po dlouhé pauze odpověděla: „ne vždy“. Dále byla dotazována, zda Altman „podkopával“ její roli technické ředitelky a zda „stavěl ostatní vedoucí pracovníky proti sobě“, na obě otázky Murati přímo odpověděla: „ano“.

Tyto výpovědi vrhají světlo na interní fungování jedné z nejvlivnějších společností v oblasti umělé inteligence a na důvěryhodnost jejího vedení. Soudní spor pokračuje a jeho výsledek může mít dopad na budoucí směřování OpenAI a na vnímání etiky a transparentnosti v celém AI průmyslu. Celá situace podtrhuje význam silných interních kontrol a etických standardů v rychle se rozvíjejícím technologickém sektoru.