Proč klimatická opatření stagnují i přes masivní podporu? Odhalení systému, který brání změně.

Navzdory drtivé veřejné podpoře pro řešení nadměrných emisí uhlíku a problémů, které fosilní paliva vytvářejí po celém světě, se klimatická opatření potýkají se stagnací.

Navzdory drtivé veřejné podpoře pro řešení nadměrných emisí uhlíku a problémů, které fosilní paliva vytvářejí po celém světě, se klimatická opatření potýkají se stagnací. Průzkumy ukazují, že například ve Spojeném království podporuje cíl nulových emisí 60 % lidí, v Německu si 81 % populace přeje rozšíření obnovitelných zdrojů energie a v Itálii podporuje energetickou politiku založenou výhradně na obnovitelných zdrojích 80 % občanů. Dokonce i ve Spojených státech si 57 % lidí přeje, aby vláda více řešila změnu klimatu. S výjimkou USA je tato většina větší než ta, která zvolila kteroukoli politickou stranu od počátku 20. století. Přestože téměř každá země deklaruje závazek k dekarbonizaci a větrná a solární energie jsou historicky nejlevnějšími formami energie, loni bylo do atmosféry vypuštěno rekordní množství uhlíku a stále se těží rekordní množství uhlí, ropy a plynu.

Tato znepokojivá statistika může vést k pocitu bezmoci. Problém spočívá v tom, že jsme uvězněni v systému, který zastírá nejúčinnější cesty (například postupné ukončení využívání fosilních paliv) a neustále nás směřuje k méně efektivním řešením. Například pokud se obáváte, že globální produkce oděvů se do roku 2050 ztrojnásobí, běžné narativy naznačují, že prosté zvolení „nejzelenější“ značky problém vyřeší. Podobně, obavy z uhlíkové stopy létání jsou často utišeny pochybnými tvrzeními nízkonákladových aerolinek o jejich udržitelnosti. Klimatická politika však není jen o tom, co nakupujeme; je to komplexní zkušenost, která ovlivňuje celý náš život.

Vezměme si například tepelný stres. Podle Mezinárodní organizace práce OSN zažívá tepelný stres 70 % pracovníků po celý rok. V Evropě je to 29 %, zatímco v subsaharské Africe stoupá toto číslo na 93 %. Ačkoliv se tyto kontinenty liší teplotami, teplota je ve skutečnosti jen malou částí problému. Největším faktorem určujícím, zda člověk zažije tepelný stres (bod, kdy je jeho tělo překročeno své normální tepelné limity), je druh práce, kterou vykonává. Lidé pracující ve stavebnictví, zemědělství a dalších fyzicky náročných rolích – typických pro rozvojové země – jsou nejvíce ohroženi. Sedavá práce v sektoru služeb, tedy kancelářské pozice, jsou z hlediska tepelného stresu nejbezpečnější. To, jak vnímáme životní prostředí, závisí na tom, co děláme.

Populace rozvinutého světa, které spotřebovávají většinu fosilních paliv globálně, sice podporují klimatická opatření, ale dokud budou profitovat z globální ekonomiky, která snižuje jejich rizika prostřednictvím klimatizace a bohatství, řešení změny klimatu zůstane spíše morálními aspiracemi než hmatatelnou politikou. Je to svědectví o přesvědčivé síle průmyslu fosilních paliv, že tato „klimatická hegemonie“ přetrvává – a to i tváří v tvář prudce klesajícím cenám obnovitelných zdrojů energie. Kampaně fosilního průmyslu překonávají argumenty pro obnovitelné zdroje prostřednictvím rozsáhlého politického lobbingu a podpory konzervativních think-tanků a sociálních hnutí, jako je kampaň proti nulovým emisím. Tyto aktivity se jednotlivě mohou zdát nekalé, ale dohromady se prezentují jako zdravý rozum, jak si stěžoval Gramsci ze své cely v roce 1929.