Američtí demokraté navrhují daňové škrty: Politický tah, který může zkomplikovat cestu k rovnější společnosti

Po prohře ve volbách v roce 2024 američtí demokraté přehodnocují svou strategii. Jedním z prominentních návrhů je zákon senátora Chrise Van Hollena z Marylandu, který navrhuje snížení daní pro Američany s příjmem do 80 500 dolarů (161 000 dolarů pro manželské páry).

Po prohře ve volbách v roce 2024 američtí demokraté přehodnocují svou strategii. Jedním z prominentních návrhů je zákon senátora Chrise Van Hollena z Marylandu, který navrhuje snížení daní pro Američany s příjmem do 80 500 dolarů (161 000 dolarů pro manželské páry). Výpadek v rozpočtu ve výši 1,6 bilionu dolarů během deseti let by byl financován novou přirážkou pro Američany vydělávající více než 1 milion dolarů. Tento krok je považován za politicky chytrý, neboť reaguje na daňové škrty, které loni navrhl Donald Trump, a má podporu progresivního křídla strany, včetně Bernieho Sanderse. Střední třída by si podle odhadů v roce 2026 ušetřila přibližně 1 500 dolarů ročně, zatímco nejbohatší 0,1 % by zaplatilo v průměru o 1,2 milionu dolarů více.

Přestože je návrh politicky atraktivní, experti upozorňují, že by mohl zkomplikovat budování společenské smlouvy založené na sdílené prosperitě ve Spojených státech. Strategie by mohla omezit státní zdroje potřebné k řešení rostoucích nerovností. Spojené státy patří mezi země Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) s nejnižšími daňovými příjmy v poměru k HDP, přičemž výdaje na sociální zabezpečení a zdravotní péči výrazně vzrostly, zatímco prostředky na ostatní vládní funkce se snížily.

Zlepšení progresivity daňového systému, jak navrhuje Van Hollen, není podle ekonomů z World Bank a Paris School of Economics příliš účinné při snižování nerovnosti. Jejich studie ukázaly, že 90 % snížení nerovnosti pochází z vládních transferů (peněžních dávek nebo služeb), zatímco daně se na tomto snížení podílejí pouze z 10 %. Neuspokojivé výsledky USA v řešení nerovnosti, která je v zemi hlubší než v jiných průmyslových zemích, jsou z velké části důsledkem oslabení státu desetiletími daňových škrtů. Střední třída by sice získala 1 500 dolarů ročně, ale zároveň by pravděpodobně platila podobnou částku za zdravotní služby, což není cesta ke sdílené prosperitě.

Současná politická situace, kdy podpora Donalda Trumpa v ekonomických otázkách klesá, nabízí příležitost pro ambicióznější řešení. Americká sociální demokracie potřebuje více finančních prostředků. Příkladem může být Švédsko, kde daňové příjmy tvoří 42 % HDP, což je o 16 procentních bodů více než v USA. Švédsko toho dosahuje s méně progresivní daňovou strukturou, která zahrnuje plošší daň z příjmu a významný podíl z daně z přidané hodnoty. Přesto švédský stát výrazněji přispívá k budování rovnější společnosti: míra chudoby se díky redistribuci snižuje z 24 % na 8 %, zatímco v USA jen z 27 % na 18 %.

Je také nezbytné řešit situaci nejbohatších Američanů, kteří platí minimální daně, neboť většinu svých příjmů získávají z kapitálových zisků, které často zůstávají nezdaněné díky složitým daňovým mechanismům a mezerám v zákonech. Zdanění těchto „nerealizovaných“ zisků by vyžadovalo zásadní reformu daňového systému, který byl v posledních 50 letech upraven ve prospěch plutokracie. Pro dosažení spravedlivějších Spojených států by demokraté neměli pouze vracet peníze běžným pracujícím rodinám, ale usilovat o komplexnější řešení, které jim nabídne více.