Levné a ekologické řešení sucha: Podzemní doplňování vody blokují zastaralé zákony v pěti zemích

Systém řízeného doplňování podzemních vod (Managed Aquifer Recharge – MAR) představuje levnější, účinnější a ekologičtější způsob zachycování a ukládání vody než stavba nových přehrad.

Systém řízeného doplňování podzemních vod (Managed Aquifer Recharge – MAR) představuje levnější, účinnější a ekologičtější způsob zachycování a ukládání vody než stavba nových přehrad. Tato metoda využívá povrchovou vodu, jako je dešťová voda, srážková voda nebo upravená odpadní voda, a ukládá ji pod zemí, aby doplnila zásoby podzemní vody, obnovila ekosystémy a zajistila spolehlivý zdroj vody nezávislý na klimatu.

Změna klimatu stále více zatěžuje zásoby vody a ekonomické i environmentální systémy, což vede k rostoucí potřebě nových strategií pro snížení závislosti na ubývajících říčních a podzemních zdrojích. Stovky obcí po celém světě již z těchto systémů těží, například v Austrálii v okolí Adelaide nebo v blízkosti Perthu a Melbourne. V USA, konkrétně v Kalifornii a Arizoně, se tato inovativní metoda používá již více než 100 let, často v reakci na nedostatek vody.

Navzdory technickému, hydrologickému a inženýrskému pochopení MAR se politické rámce pro jeho zavádění nerozvíjejí dostatečně. Studie zjistila, že zavádění a přijetí MAR je nízké v pěti ze šesti zemí potýkajících se s nedostatkem vody (Austrálie, Indie, Chile, Mexiko, Španělsko a Spojené státy, kde je však nejpokročilejší). Hlavními překážkami jsou nedostatečná vlastnická práva k vodě, nejasná, složitá a překrývající se pravidla, roztříštěná jurisdikce úřadů a drahé, pomalé a nejisté procesy žádostí a schvalování provozu MAR.

Pokud chtějí země využít výhod, které MAR nabízí, je nezbytné, aby příslušné orgány chránily investice do MAR prostřednictvím lepšího účetnictví vody a jasnějších, bezpečnějších vlastnických práv k vodě pro provozovatele. Dále je potřeba zlepšit procesy pro získání povolení a schválení MAR, aby byly rychlejší, levnější a jednodušší, aniž by došlo ke kompromisům v oblasti environmentálních a společenských záruk. V neposlední řadě je klíčové nabídnout větší právní a regulační jistotu vyplývající z vyhrazené legislativy a politických dokumentů pro MAR.

Co to znamená pro Česko

Vzhledem k tomu, že se článek zaměřuje na globální problém nedostatku vody a politické překážky, které brání řešení, má to relevanci i pro Českou republiku, která se v posledních letech rovněž potýká s dopady sucha a potřebou efektivnějšího hospodaření s vodními zdroji. Zkušenosti a doporučení z této studie by mohly inspirovat k přehodnocení stávajících regulačních rámců a podpoře inovativních přístupů k vodnímu hospodářství i v našem regionu.