Malí rybáři odmítají „modrou ekonomiku“: Proč volají po „modré spravedlnosti“ a ochraně svých práv?

Koncept „modré ekonomiky“, který je v mezinárodních politických kruzích diskutován již patnáct let, je Světovou bankou definován jako „udržitelné využívání zdrojů pro ekonomický růst, zlepšení živobytí a tvorbu pracovních míst při zachování zdraví oceánských ekosystémů“.

Koncept „modré ekonomiky“, který je v mezinárodních politických kruzích diskutován již patnáct let, je Světovou bankou definován jako „udržitelné využívání zdrojů pro ekonomický růst, zlepšení živobytí a tvorbu pracovních míst při zachování zdraví oceánských ekosystémů“. V posledních letech však někteří drobní rybáři a členové pobřežních komunit začali tento program zpochybňovat. Tvrdí, že je pro ně a pro ekosystémy, na kterých závisí, nevýhodný a slouží spíše jako zástěrka pro běžné obchodní praktiky. Skupiny malých rybářů se nyní spojují napříč zeměmi a kontinenty, aby prosazovaly své zájmy, a někteří z nich volají po „modré spravedlnosti“, což je koncept, který se zaměřuje na lidská práva a práva na využívání mořských území.

„Modrá ekonomika“ dominuje diskusím o projektech souvisejících s oceány po celém světě. Na Konferenci OSN o oceánech (UNOC) ve Francii v červnu 2025 se na ni hojně odkazovalo a vláda Monaka spolupořádala dvoudenní akci o modré ekonomice a financích, na které se představili světově proslulí hodnostáři. Světové ekonomické fórum termín často používá a Světová banka má program modré ekonomiky s multidaňovým svěřeneckým fondem. Africká unie má strategii modré ekonomiky a Brazílie v současné době vyvíjí vlastní. Země jako Belize a Madagaskar v posledních letech dokonce začlenily „modrou ekonomiku“ do názvů ministerstev.

Navzdory širokému používání panuje ohledně „modré ekonomiky“ nejasnost a zmatek. Mbacke Seck, výkonný ředitel organizace Hann Baykeeper v Senegalu, uvedl, že termín je relativně nový a jeho obsah zůstává v jejich komunitě špatně pochopen. Mezi aktivity často považované za součást modré ekonomiky patří pobřežní energetika, pobřežní infrastruktura, cestovní ruch, námořní doprava, akvakultura a rybolov. Rozvojové projekty, i ty, které se hlásí k „modré ekonomice“, však mohou mít výrazný dopad na pobřežní komunity. Například nový rybářský přístav v Shimoni v Keni, který byl součástí národního plánu modré ekonomiky, mohl snížit úlovky malých rybářů a poškodit místní pěstitele mořských řas, a zároveň ovlivnit ekoturistiku a projekty obnovy korálů. Komunity se obávají, že dopady se zhorší po dokončení bagrování pro průmyslové rybářské lodě.

Na loňské konferenci UNOC nosili drobní rybáři z Latinské Ameriky trička s nápisem „Ne modré ekonomice“. Na zádech triček byly uvedeny aktivity, proti kterým se staví: masová turistika, pobřežní těžba energie, neudržitelný průmyslový rybolov, hlubokomořská těžba, továrny na rybí moučku a velkoplošná akvakultura. Julián Medina Salgado, lídr skupiny malých rybářů v Kolumbii, spojuje „modrou ekonomiku“ s aktivitami, které poškodily drobné rybáře podél zálivu Morrosquillo, kde žije. Uvedl, že nejškodlivější pro jeho komunitu byla námořní doprava, která vedla k ropným skvrnám a znemožnila mu rybolov. Deborah Prado, postdoktorandka na Federální univerzitě v São Paulu, dodává, že obchodní zájmy používají tento termín jako zástěrku pro vyvlastňování území v komunitách, přičemž se odvolávají na „modrou“ rétoriku udržitelnosti.