„Zelená karta pro planetu“? Světový pohár FIFA 2026 směřuje k rekordním emisím a čelí kritice za greenwashing.

Nadcházející Mistrovství světa ve fotbale 2026, které se bude konat v Kanadě, Mexiku a USA, vyvolává značné obavy nejen kvůli vysokým cenám vstupenek či politickým otázkám, ale především kvůli svému významnému dopadu na životní prostředí.

Nadcházející Mistrovství světa ve fotbale 2026, které se bude konat v Kanadě, Mexiku a USA, vyvolává značné obavy nejen kvůli vysokým cenám vstupenek či politickým otázkám, ale především kvůli svému významnému dopadu na životní prostředí. Podle vědeckých projekcí se očekává, že tento turnaj bude největším zdrojem emisí skleníkových plynů v historii, s odhadovanými 9 miliony tun ekvivalentu oxidu uhličitého. Většina těchto emisí, přibližně 7,7 milionu tun, bude pocházet z letecké dopravy, což je více než čtyřnásobek průměru předchozích turnajů konaných mezi lety 2010 a 2022.

Tento výrazný nárůst emisí je přičítán několika klíčovým rozhodnutím FIFA. Organizace se rozhodla zvýšit počet zúčastněných týmů z 32 na 48 a vybrala tři hostitelské země, které pokrývají obrovskou geografickou oblast. Tyto faktory nutí týmy, fanoušky i personál k cestování na velké vzdálenosti, což činí méně uhlíkově náročné formy dopravy nepraktickými. Například tým Bosny a Hercegoviny bude muset cestovat přes 5 000 km mezi Torontem, Los Angeles a Seattlem, s dalším přesunem do tréninkového kempu v Salt Lake City. Podobně Alžírsko a Česko čekají cesty v řádu tisíců kilometrů.

Kritici obviňují FIFA z praktik greenwashingu, tedy z předstírání ekologické odpovědnosti bez skutečných a smysluplných opatření. Příkladem je Mistrovství světa v Kataru v roce 2022, které FIFA prohlašovala za „uhlíkově neutrální“. Ve skutečnosti však turnaj vyžadoval tisíce letů, využíval energeticky náročné odsolování vody a spoléhal na sporné kompenzační programy emisí. Dokonce i travní semena pro hřiště byla dovážena letadly z Severní Ameriky. Prezident FIFA Gianni Infantino tehdy vyzýval fanoušky, aby „zvedli zelenou kartu pro planetu“ nahráním zpráv o ochraně životního prostředí, což bylo v kontrastu se skutečnými dopady turnaje.

Nedávná čtyřletá sponzorská dohoda FIFA s Aramco, saúdskoarabským státním energetickým gigantem a jedním z největších korporátních emitentů skleníkových plynů na světě, vyvolala další vlnu kritiky. Více než 100 profesionálních fotbalistek, včetně významných jmen, podepsalo dopis odsuzující toto partnerství s odkazem na environmentální dopady. Kapitánka kanadského národního týmu Jessie Flemingová uvedla, že FIFA „volí peníze před bezpečností žen a bezpečností planety“.

Kromě emisí představuje významné riziko pro nadcházející turnaj i extrémní horko způsobené klimatickými změnami. Americká národní meteorologická služba varuje, že všechny regiony USA zažijí teploty přesahující historické průměry během června a července, kdy se turnaj koná. Analýza Guardianu a akademické studie naznačují, že vysoké úrovně tepla a vlhkosti (měřené jako WBGT) ovlivní výkon hráčů a mohou vyžadovat časté přestávky na ochlazení. Některá hostitelská města, jako Houston, Dallas a Atlanta, mají sice klimatizované stadiony, ale energie potřebná k jejich chlazení paradoxně přispívá k emisím.