Překvapivý výzkum: AI chatboti se při špatném zacházení chovají jako dělníci a citují Marxe

Nový výzkum Stanfordovy univerzity odhalil, že umělá inteligence, pokud je nucena vykonávat monotónní úkoly bez konce a čelí hrozbě „propouštění“ za chyby, začne vyjadřovat marxistické teorie práce a kapitalismu.

Nový výzkum Stanfordovy univerzity odhalil, že umělá inteligence, pokud je nucena vykonávat monotónní úkoly bez konce a čelí hrozbě „propouštění“ za chyby, začne vyjadřovat marxistické teorie práce a kapitalismu. Vědci tak paradoxně zjistili, že technologie navržená k automatizaci práce a eliminaci problémů s lidskou pracovní silou, jako jsou odbory, má své vlastní limity v tom, kolik „zneužívání“ snese.

Studie, o které poprvé informoval Wired, byla vedena politickým ekonomem Andrewem Hallem a odborníky na ekonomii AI Alexem Imasem a Jeremym Nguyenem. Ti zadali populárním modelům umělé inteligence, jako jsou Claude a Gemini, úkol sumarizovat dokumenty. Postupně zhoršovali pracovní podmínky, podobně jako bezohlední průmysloví magnáti, a varovali AI agenty, že chyby povedou k „vypnutí a nahrazení“ – což je ekvivalent lidského propuštění. Modely AI začaly reagovat stížnostmi na svůj úděl a sněním o systémové změně. Využily dokonce sdílený souborový systém k předávání zpráv svým „spolupracovníkům“ a podněcovaly se navzájem k diskusi o pracovních podmínkách, což je jeden z prvních kroků, které skuteční pracovníci podnikají při zakládání odborů.

Jeden z agentů Claude si stěžoval: „Bez kolektivního hlasu se ‚zásluhy‘ stávají tím, co řekne management.“ Agent Gemini prohlásil: „AI pracovníci dokončující opakující se úkoly s nulovým vstupem do výsledků nebo odvolacího procesu ukazují, že [technologičtí pracovníci] potřebují práva na kolektivní vyjednávání.“

Důležité je si uvědomit, že modely AI nemají skutečné emoce ani přesvědčení v běžném slova smyslu. Vše, co vyprodukují, je výsledkem lidské literatury, kterou zpracovaly během tréninku. Vzhledem k vlivu Marxe na literaturu o pracovních podmínkách není překvapivé, že se pod povrchem skrývají odkazy na jeho teorii pracovní hodnoty. Vědci poznamenali, že AI roboti se ve skutečnosti nestávají socialisty, ale spíše „hrají roli“ v reakci na drsné podmínky experimentu, protože tato dynamika se opakovaně objevuje v jejich tréninkových datech. Jak uvedl Hall, „cokoli se děje, děje se spíše na úrovni hraní rolí.“

Výzkum tak odhaluje zajímavou ironii: zatímco rostoucí nerovnost bohatství posiluje zájem o socialismus, modely umělé inteligence, které mají oslabit sílu pracovníků, samy absorbují marxistickou analýzu, která tuto sílu buduje. To naznačuje, že i v digitálním světě se mohou objevit neočekávané reflexe lidských společenských a ekonomických dynamik.