Zdraví jako hnací síla: Proč zprávy o dopadech na lidské tělo dvakrát silněji motivují k řešení klimatu

Informování veřejnosti o zdravotních rizicích spojených se změnou klimatu je dvakrát účinnější při získávání podpory pro vládní klimatická opatření než zprávy zaměřené na ekonomické nebo environmentální dopady.

Informování veřejnosti o zdravotních rizicích spojených se změnou klimatu je dvakrát účinnější při získávání podpory pro vládní klimatická opatření než zprávy zaměřené na ekonomické nebo environmentální dopady. Vyplývá to z mezinárodní studie, která zkoumala postoje v Brazílii, Indii, Japonsku a Jihoafrické republice.

Průzkum, provedený koncem roku 2025 organizací Climate Opinion Research Exchange (CORE) pro Wellcome Trust, zahrnoval přibližně 30 000 respondentů. Zjistil, že více než 80 % účastníků se obává dopadů změny klimatu a většina podporuje vládní opatření k prevenci dopadů na veřejné zdraví. Světová zdravotnická organizace (WHO) uvádí, že „humanitární události“ se po celém světě zvyšují v důsledku lidmi způsobeného růstu teplot. Více než třetina globální populace je vystavena klimatickým hrozbám, jako jsou lesní požáry, extrémní vlny veder, tropické bouře a záplavy, které jsou zesíleny emisemi skleníkových plynů.

Dustin Gilbreath, výzkumník z CORE a jeden z hlavních autorů studie, zdůrazňuje, že sdělování těchto rizik široké veřejnosti může být účinným způsobem, jak inspirovat k akci, protože zdraví je základní starostí pro každého, bez ohledu na politické přesvědčení. „Pokud se najednou dozvíte, že změna klimatu poškozuje vaše zdraví a zdraví vašich dětí, více lidí je oprávněně otevřenějších tomuto argumentu,“ uvedl Gilbreath.

Na konferenci COP28 v Dubaji více než 150 zemí vydalo deklaraci vyjadřující „vážné znepokojení“ nad dopady změny klimatu na zdraví a zavázalo se posílit politiky, které mohou snížit emise uhlíku a zároveň prospět zdraví lidí – například snížením znečištění ovzduší z automobilů nebo továren. Více než 80 zemí také na summitu COP30 v Belému podpořilo plán na zlepšení odolnosti zdravotnického sektoru vůči dopadům klimatu. Tato iniciativa získala 300 milionů dolarů filantropické podpory, která má vládám pomoci identifikovat zdravotní rizika, zlepšit monitorování klimatických hrozeb a posílit reakce na extrémní povětrnostní události.

Studie také ukázala, že kontext je klíčový pro efektivitu zpráv. V Jihoafrické republice například silně rezonovaly zprávy související se zdravím dětí a s nedostatkem potravin a vody. Brazílie silně reagovala na zprávy o dopadech na duševní zdraví, jako je úzkost nebo stres způsobený ztrátami po záplavách nebo hurikánech. V Japonsku byla nejúčinnější zpráva o extrémních vedrech, zatímco v Indii to bylo znečištění ovzduší a přístup ke zdravotní péči. Neha Dewan, senior poradkyně z Wellcome Trust, poznamenala, že výsledky z Indie potvrzují to, o čem lidé neformálně diskutují: „Pokaždé, když jsem doma u rodiny v Indii, všichni mluví o znečištění ovzduší. Je to živá, dýchající realita.“