Od rybárny do parlamentu: Nový podcast odhaluje 30 let vlivu kontroverzní australské strany One Nation

Nový podcast s názvem „The Making of One Nation“ (Zrození Jednoho národa) sleduje neobyčejný příběh nejkontroverznější australské menší strany a její lídryně Pauline Hanson. Po 30 let byla strana One Nation a Pauline Hanson terčem posměchu a odmítání. Dnes se však nikdo nesměje.

Nový podcast s názvem „The Making of One Nation“ (Zrození Jednoho národa) sleduje neobyčejný příběh nejkontroverznější australské menší strany a její lídryně Pauline Hanson. Po 30 let byla strana One Nation a Pauline Hanson terčem posměchu a odmítání. Dnes se však nikdo nesměje. Podcast odhaluje, jak se strana, postavená na strachu a pocitu křivdy, rozvíjela, zanikla a znovu povstala, aby zásadně ovlivnila australskou politiku.

Série se zaměřuje na to, jak One Nation funguje a co to znamená pro budoucnost Austrálie, a jde tak za hranice titulků a mediálních kousků. Pauline Hanson vstoupila do parlamentu před 30 lety, ještě předtím, než se mnoho dnešních voličů vůbec narodilo. Již tehdy vyvolala rozruch, a přestože nikdo neočekával, že vydrží, o desítky let později k ní voliči masově tíhnou. Podcast zkoumá, kdo je Hanson, proč vstoupila do politiky a co pohání její kontroverzní názory.

V první epizodě dokumentaristka a vysokoškolská lektorka Anna Broinowski vzpomíná na své cesty s Hanson a na překvapivé jídlo, které pro ni Hanson připravila. Mnozí si pamatují Hansoninu první řeč v parlamentu, kde prohlásila: „Obávám se, že nám hrozí, že nás zaplaví Asiaté.“ Nebyl to její první rasistický komentář na veřejnosti a rozhodně ani poslední. Hanson tehdy identifikovala svého „nepřítele“, skupinu, kterou vinila z problémů, o nichž slýchala za pultem své rybárny v regionálním Queenslandu. Politolog Ben Moffitt v druhé epizodě vysvětluje, že jde o záměrnou populistickou strategii, která jasně rozděluje společnost na „my“ a „oni“.

Pro většinu stran jsou skandály katastrofální, vedou ke ztrátě křesel, ministrů a voleb. Pro One Nation to však neplatí. Strana přežila dezerce, potyčky (včetně památného rozmazání krve na dveřích Senátu), vězení i chaos. Je to strana, která kontroverze nejen přežívá, ale aktivně je pěstuje a kapitalizuje na nich. Jordan McSwiney, který se zabývá krajně pravicovými stranami a hnutími, v třetí epizodě uvádí, že čím více kontroverzí, tím lépe pro One Nation.

One Nation nikdy nebyla ve vládě ani v opozici, přesto dokázala ovlivňovat veřejnou politiku v Austrálii po tři desetiletí. Od hranic a imigrace, přes záležitosti domorodých obyvatel až po multikulturalismus, posunula diskuzi o každém z těchto témat. Jak může okrajová strana získat takový vliv? Expert na veřejnou politiku Josh Sunman v čtvrté epizodě vysvětluje, že začíná to „mainstreamingem“, tedy začleněním do hlavního proudu.

Média pomohla Hanson a One Nation k vzestupu, ale nyní má strana veškerou moc. Po 30 let novináři neustále informovali o jejích kouscích a pobuřující rétorice, zatímco se snažili analyzovat její politiku a volat stranu k odpovědnosti. V páté epizodě výzkumník komunikace krajní pravice Kurt Sengul sleduje, jak strana média využívá a jak se média nyní mohou pokusit bránit. Průzkumy veřejného mínění často křičely o vzestupu One Nation, o bublině nebo o jejím vrcholu. Za tímto hlukem se však skrývá jasný trend: stále více Australanů volí One Nation, čímž se tato kontroverzní menší strana stala neoficiální opozicí. Politoložka Jill Sheppard v šesté epizodě s úsměvem poznamenává, že se jí na skutečného lídra opozice nikdo nezeptal už tři měsíce.