Proč jsou malí zemědělci klíčoví pro ochranu lesů: Nový pohled na bezodlesňovací dodavatelské řetězce
PřírodaMalí zemědělci jsou v dodavatelských řetězcích bez odlesňování často vnímáni jako riziko, přestože mnozí z nich mají nejsilnější motivaci k zachování lesů.
Malí zemědělci jsou v dodavatelských řetězcích bez odlesňování často vnímáni jako riziko, přestože mnozí z nich mají nejsilnější motivaci k zachování lesů. Aida Greenbury, expertka na udržitelnost, tvrdí, že současné standardy, pravidla sledovatelnosti a požadavky odběratelů přenášejí náklady na zemědělce, kteří často postrádají potřebné mapy, dokumenty, právní uznání a přístup na trh, aby mohli těmto požadavkům vyhovět. Ochrana lesů bude podle ní fungovat pouze tehdy, pokud se společnosti, dárci, vlády a nevládní organizace dlouhodobě zavážou podporovat malé zemědělce, včetně zajištění jejich pozemkových práv, poskytování pobídek, zlepšování výnosů a posilování důvěryhodných místních institucí.
Greenbury, která má za sebou dlouholetou kariéru v korporátní udržitelnosti, včetně práce pro jednu z největších lesnických a papírenských společností v Indonésii, zdůrazňuje, že její pohled se změnil díky mnoha obtížným rozhovorům s komunitami. Původně pomáhala vyvíjet metodiku High Carbon Stock Approach (HCSA) pro společnosti s rozsáhlými zdroji, ale její implementace v terénu narazila na problémy. Zatímco velké společnosti disponují štáby, konzultanty a rozpočty na dodržování předpisů, malí zemědělci obvykle ne. V Indonésii, kde malí zemědělci a nekorporátní držitelé tvoří významnou část obhospodařované půdy (např. v sektoru palmového oleje, kaučuku, kakaa a kávy), je tento rozdíl zásadní.
Špatně navržené závazky bez odlesňování mohou vést k paradoxním výsledkům. Společnosti sice mohou vykazovat pokrok, zatímco malí zemědělci zůstávají s náklady a složitostí dodržování předpisů. Zemědělec může ztratit přístup k lepším odběratelům jen proto, že nemůže předložit požadovanou mapu, dokument nebo záznam o sledovatelnosti. To může vést k přesunu odlesňování do oblastí, které nejsou pod drobnohledem kupujících. HCSA se proto roky věnovala spolupráci s organizacemi malých zemědělců na vývoji zjednodušeného Deforestation-Free Toolkitu pro malé zemědělce v Indonésii. Tento nástroj, na rozdíl od mnoha shora dolů navržených standardů, vychází z místní moudrosti, znalostí a tradic zemědělců a umožňuje komunitám mapovat lesy a půdní pokryv, identifikovat oblasti s vysokým obsahem uhlíku a vysokou ochranářskou hodnotou a rozhodovat o správě půdy.
Zásadní je budování důvěry, zejména v krajinách, kde se překrývají lidská sídla, farmy, plantáže, zvykové nároky a chráněné oblasti. Greenbury si to uvědomila během návštěvy Západního Kalimantanu, kde jí komunitní lídr sdělil, že podporují iniciativu bez odlesňování, ale potřebují dlouhodobou podporu k legitimizaci, údržbě, obnově a ochraně svých zvykových lesů. Zdůraznil, že komunity nejsou jen „projektem“, ale lidmi, kteří zde žijí po staletí a lesy chrání. Požadují uznání, právní podporu, pobídky a trpělivost.