Infarkty v rodině: Švédská studie ukazuje, proč se na vlastní paměť nelze vždy spolehnout

Nová studie z Karolinska Institutet odhalila, že lidé často podceňují výskyt infarktů v rodinné anamnéze, zejména těch, které se staly v raném věku. Zjištění naznačují, že infarkty mezi blízkými příbuznými jsou často podhodnoceny, pokud se spoléhá pouze na vlastní hlášení.

Nová studie z Karolinska Institutet odhalila, že lidé často podceňují výskyt infarktů v rodinné anamnéze, zejména těch, které se staly v raném věku. Zjištění naznačují, že infarkty mezi blízkými příbuznými jsou často podhodnoceny, pokud se spoléhá pouze na vlastní hlášení. Shoda mezi údaji získanými z dotazníků a daty z registrů byla podle výzkumníků pouze mírná.

„Naše zjištění ukazují, že data z dotazníků zachycují pouze část výskytu infarktů v rodinách,“ říká Agnes Wahrenberg, výzkumnice z Katedry klinického výzkumu a vzdělávání a rezidentní lékařka v Södersjukhuset. Pro infarkty u blízkých příbuzných byla senzitivita vlastního hlášení pouze 57,6 %, což znamená, že mnoho případů identifikovaných v registrech nebylo v dotaznících uvedeno. Chybná hlášení byla častější u infarktů, které se vyskytly v raném věku.

Studie zároveň zdůrazňuje jedinečné možnosti, které švédské zdravotní registry nabízejí pro výzkum dědičných kardiovaskulárních onemocnění. „Tyto registry lze použít k doplnění a validaci informací o rodinné anamnéze jak ve velkých kohortách, tak v budoucích registrových studiích,“ uvádí Per Svensson, docent na stejném oddělení a primář v Södersjukhuset.

Navzdory těmto omezením vědci zdůrazňují, že informace získané vlastním hlášením zůstávají cenné, protože je snadné je získat a mohou pomoci identifikovat jedince se zvýšeným rizikem v každodenní klinické praxi. Nicméně pro komplexnější a přesnější posouzení rizika dědičných srdečních onemocnění představují zdravotní registry důležitý a spolehlivý doplněk.