Převratný krok v OSN: Více než 140 zemí podpořilo právní odpovědnost za změnu klimatu

V nedávném projevu globální jednoty přijala drtivá většina zemí Organizace spojených národů (OSN) rezoluci, která podporuje přelomové rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora (ICJ) o klimatické změně.

V nedávném projevu globální jednoty přijala drtivá většina zemí Organizace spojených národů (OSN) rezoluci, která podporuje přelomové rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora (ICJ) o klimatické změně. Toto historické rozhodnutí signalizuje politickou podporu pro zjištění soudu, že země mají právní odpovědnost řešit změnu klimatu, snižovat její dopady a nabízet reparace těm, které poškodila. Iniciativa začala před šesti lety, kdy studenti práv z Univerzity Jižního Pacifiku přesvědčili vládu malého ostrovního státu Vanuatu, aby předložila škody způsobené změnou klimatu Mezinárodnímu soudnímu dvoru, nejvyšší právní autoritě světa.

V roce 2025 se soud jednomyslně postavil na stranu Vanuatu a studentů, kteří vedli kampaň za uznání změny klimatu jako otázky lidských práv a právní povinnosti zemí chránit planetu pro budoucí generace. V právně nezávazném poradním stanovisku ICJ rozhodl, že selhání zemí v řešení změny klimatu je „protiprávním jednáním“ a že jiné národy poškozené oteplující se planetou mohou usilovat o reparace. Nyní tato snaha dosáhla dalšího vítězství: více než 140 zemí hlasovalo pro rezoluci OSN, zatímco pouze osm – včetně Spojených států, Íránu, Izraele, Saúdské Arábie a Ruska – hlasovalo proti (28 zemí se zdrželo hlasování).

„Toto musí být zlomový bod v odpovědnosti za poškozování klimatu,“ uvedl Vishal Prasad, ředitel organizace Pacific Islands Students Fighting Climate Change a jeden z právníků, kteří se podíleli na kampani. Dodal, že cesta této myšlenky z tichomořských učeben do Haagu a OSN dává naději, že když se lidé organizují, svět se může pohnout k akci. Téměř jednomyslné rozhodnutí je silným signálem, že mnohostranná spolupráce v oblasti změny klimatu se zcela nerozpadla, a to i přes aktivní odpor Spojených států, které se postavily proti klimatickým opatřením a vedly kampaň za zablokování přijetí tohoto rozhodnutí OSN.

Rezoluce OSN potvrzuje klíčová zjištění Mezinárodního soudního dvora a vyzývá země k přijetí opatření pro udržení globálního oteplení pod 1,5 stupně Celsia, zatímco se přechází od fosilních paliv. Rovněž potvrzuje, že národy musí plnit své klimatické závazky a že země poškozené nečinností jiných mají nárok na odškodnění. Nikki Reisch, ředitelka programu pro klima a energii v Centru pro mezinárodní environmentální právo, zdůraznila, že rezoluce dodává „politickou váhu právním normám“ a pomůže převést závěry mezinárodního soudu do praktických opatření. Hlasování OSN přichází v době, kdy některé země, jako například Aotearoa Nový Zéland, usilují o změnu klimatických zákonů, aby omezily soudní řízení proti velkým emitentům skleníkových plynů.

Mike Smith, maorský klimatický aktivista, který se v současné době soudí se šesti největšími emitenty skleníkových plynů na Novém Zélandu, označuje hlasování OSN za „zásadní posun“, který odráží měnící se chápání změny klimatu nejen jako environmentální škody, ale jako něco s právními důsledky. Ačkoli je hlasování OSN vítězstvím pro domorodé aktivisty z Tichomoří i mimo něj, věří, že mnoho zemí je stále třeba tlačit k dodržování jejich klimatických závazků. „Zákon je jasný, že klimatická opatření nemohou zůstat jen na papíře, musí se proměnit v činy,“ uzavřel Prasad.