600 milionů lidí čelí „chladicí chudobě“: Jak nerovnost mění extrémní horko v životní riziko

Téměř 600 milionů lidí po celém světě, z celkového vzorku tří miliard, se potýká s vážnou systémovou „chladicí chudobou“. Nejvíce jsou zasaženi obyvatelé jižní Asie a subsaharské Afriky.

Téměř 600 milionů lidí po celém světě, z celkového vzorku tří miliard, se potýká s vážnou systémovou „chladicí chudobou“. Nejvíce jsou zasaženi obyvatelé jižní Asie a subsaharské Afriky. Tento fenomén znamená, že extrémní horko se pro ně stává mnohem nebezpečnějším kvůli nedostatečné infrastruktuře a sociální podpoře.

Zranitelnost vůči horku není jen otázkou přístupu ke klimatizaci. Příkladem jsou Indonésie a Bangladéš, které čelí podobně nebezpečnému vlhkému horku. Zatímco Indonésie díky silnější fyzické infrastruktuře a zdravotnictví vykazuje nižší úroveň chladicí chudoby, Bangladéš je na tom hůře. Ve městech je zranitelnost ovlivněna nerovnoměrně rozdělenou fyzickou infrastrukturou (budovy, ulice, zeleň) a sociální infrastrukturou (služby, instituce, podpůrné sítě). Chudší obyvatelé mají obvykle menší přístup ke klimatizaci, stinným ulicím, parkům a izolovanému bydlení.

Klimatizace sama o sobě není univerzálním řešením. Její dostupnost je velmi nerovnoměrná, většina světové populace ji nemá. Navíc je energeticky náročná, zvyšuje spotřebu elektřiny a zatěžuje rozvodné sítě. Zvýšená poptávka po elektřině navíc urychluje klimatické změny, které horko způsobují, a zvyšuje venkovní teploty. Výroba a likvidace klimatizačních jednotek má také svůj ekologický dopad.

Klíčové faktory, které určují, zda se horko stane nebezpečným, jsou podmínky, do nichž se lidé rodí a v nichž žijí. Záleží na tom, kde člověk bydlí, jak je postaveno jeho sousedství, zda jsou v okolí stromy nebo veřejná pitná voda, jak dobře je větrán jeho domov, zda pracoviště nabízí ochranu a zda veřejné služby reagují na rostoucí teploty. Důležitou roli hrají také věk, zdraví, příjem, genderová identita a diskriminace, které mohou ovlivnit, čí utrpení je rozpoznáno a čí zůstává skryto. Mnohde se navíc ztrácí staré znalosti a mezigenerační praktiky pro život v horku, což snižuje odolnost lidí.

V rámci projektu zaměřeného na chladicí chudobu bylo od roku 2020 dotazováno 80 obyvatel nízkopříjmových předměstí a favel v Riu. Devatenáct z nich si vedlo online deníky, zaznamenávající jejich každodenní zkušenosti s extrémním horkem. Například pečovatelé museli měnit své rutiny, aby domácí práce vykonávali v chladnějších hodinách za úsvitu a soumraku. Pouliční prodejci měnili svá místa nebo opouštěli určité trasy. Pro obyvatele s omezenou pohyblivostí nejsou studené sprchy, nejrychlejší strategie ochlazení, vždy možné, a jejich účty za elektřinu se v létě kvůli závislosti na klimatizaci ztrojnásobí. Pro trans ženy zase sociální diskriminace uzavírá prostory (parky, obchody), kde by ostatní našli stín, a kvůli riziku obtěžování v koupelnách omezují příjem tekutin, což pro ně činí horko fyzickým nebezpečím bez úniku.

Systémová chladicí chudoba není jen o tom, zda si člověk může dovolit klimatizaci, ale spíše o tom, jak okolní infrastruktura, instituce a design vystavují lidi škodlivému horku a následně je nedokážou ochránit. Tento problém přesahuje domov a zasahuje pracoviště, školy a zdravotnické systémy, kde může mít horko vážné důsledky pro zdraví, produktivitu a pohodu. Dále se dotýká systémových příčin, které určují, kdo trpí nejvíce: nerovnost, diskriminace, patriarchát, ageismus a rasismus. Zranitelnost vůči horku není náhodný výsledek, nýbrž důsledek urbanistických rozhodnutí, která odstraňují zeleň, bytové politiky umožňující špatně větrané budovy, pracovní zákony nechránící venkovní pracovníky a selhávající systémy veřejného zdraví.

Přeformulování konceptu chladicí chudoby mění způsob, jakým vědci přemýšlejí o řešeních. Termální spravedlnost neznamená pouze snížení expozice horku, ale také to, že se tak děje spravedlivě a že jsou k odpovědnosti voláni lidé a instituce, jejichž politiky a plánovací rozhodnutí učinily některá sousedství teplejšími a některé domácnosti méně schopnými udržet se v chladu. Otázka „kdo navrhl tyto podmínky?“ pomáhá pochopit, kdo má moc je změnit. Účinné reakce vyžadují koordinované kroky napříč urbanistickým plánováním, veřejným zdravím, bydlením a pracovními předpisy: rozšíření přístupu k bezpečné vodě, modernizace budov a výsadba stromů, stejně jako snižování diskriminace. Nejdůležitější je, aby se na navrhování řešení podíleli lidé, kterých se problém nejvíce týká, neboť jejich zkušenosti odhalují, jak horko skutečně pociťují den po dni. Pochopením a hodnocením systémové chladicí chudoby lze nejlépe dosáhnout termální spravedlnosti pro ty, kteří jsou extrémním horkem nejvíce ohroženi.