Žaloba tlačí USA k ochraně mořských savců: Jak zajistit, aby dovážené plody moře neohrožovaly velryby a delfíny

Environmentální organizace podaly žalobu na vládu Spojených států s cílem zajistit, aby mezinárodně dovážené mořské plody neohrožovaly velryby a delfíny. Tito mořští savci se často zaplétají do rybářského vybavení nebo se topí kvůli nebezpečným rybolovným technikám.

Environmentální organizace podaly žalobu na vládu Spojených států s cílem zajistit, aby mezinárodně dovážené mořské plody neohrožovaly velryby a delfíny. Tito mořští savci se často zaplétají do rybářského vybavení nebo se topí kvůli nebezpečným rybolovným technikám. USA, jako největší dovozce mořských plodů na světě, má sice zákony chránící mořské savce před neúmyslným úlovkem (tzv. bycatch) pro domácí rybáře, ale tyto předpisy nebyly nikdy důsledně vymáhány u zahraničních dovozců.

Žalobu podala organizace Earthjustice jménem Natural Resources Defense Council, Animal Welfare Institute a Center for Biological Diversity u Mezinárodního obchodního soudu USA. Cílí na dovoz mořských plodů z osmi zemí – Argentiny, Ekvádoru, Indie, Norska, Tchaj-wanu, Tuniska, Spojeného království a Vanuatu. Žaloba tvrdí, že komerční rybolov v těchto zemích vede k úmrtí tisíců mořských savců, mimo jiné kvůli používání tenatových sítí, dlouhých lovných šňůr a vlečných sítí.

Sarah Uhlemann, právnička z Center for Biological Diversity, zdůrazňuje, že neúmyslný úlovek je nejvýznamnějším rizikem pro velryby, delfíny a sviňuchy, přičemž ročně takto zahyne odhadem 650 000 mořských savců. Zákon o ochraně mořských savců z roku 1972 vyžaduje, aby zahraniční rybáři splňovali americké standardy, které zahrnují sezónní uzavírky oblastí a důkladné hlášení o populacích mořských savců. National Marine Fisheries Service (NMFS), americká agentura odpovědná za implementaci tohoto požadavku, však tento zákon z velké části ignorovala.

Žaloba se zaměřuje na země, které nemají dostatečné programy pro řešení neúmyslných úlovků, včetně nedostatečných informací o počtu mořských savců ve svých vodách, nestanovování limitů nebo nedostatečného monitoringu. Zak Smith, právník z Natural Resources Defense Council, dodává, že američtí rybáři, kteří investují značné prostředky do dodržování zákona, jsou v méně výhodné pozici oproti zemím, které nejsou volány k odpovědnosti. Úspěch žaloby by mohl vést k zákazu dovozu mořských plodů z těchto zemí, dokud nezavedou adekvátní ochranná opatření. Dříve tento měsíc podalo Center for Biological Diversity také petici požadující sankce proti Číně za nedodržování amerických standardů ochrany žraloků, což by mohlo vést k zákazu dovozu čínských mořských plodů v hodnotě 1,5 miliardy dolarů. Tyto kroky mají za cíl zajistit spravedlivější podmínky pro americké spotřebitele a rybáře a zároveň posílit ochranu mořských savců po celém světě.