Soudy čelí nové výzvě: Umělá inteligence stojí za nárůstem žalob a může ovlivnit rychlost justice

Stále více lidí podává žaloby s pomocí chatbotů umělé inteligence, což podle expertů z Massachusettského technologického institutu (MIT) a University of South California může mít významné důsledky pro soudní systém.

Stále více lidí podává žaloby s pomocí chatbotů umělé inteligence, což podle expertů z Massachusettského technologického institutu (MIT) a University of South California může mít významné důsledky pro soudní systém. Nedávná studie, založená na milionech administrativních záznamů, ukázala, že procento samostatně podaných žalob (bez právního zastoupení) vzrostlo z dlouhodobého průměru 11 % na téměř 17 % do konce roku 2025. Tato čísla nezahrnují podání od vězněných osob.

Vědci se domnívají, že tento nárůst je silně ovlivněn širokou dostupností a nízkými náklady na používání AI chatbotů, jako je ChatGPT, které snadno generují soudní dokumenty a nabízejí právní pomoc. Anand Shah z MIT, jeden z autorů studie, nedávno pro Washington Post uvedl, že tento příval případů, kde se strany zastupují samy, může mít obrovský dopad na americký soudní systém, který je známý svou pomalostí.

Možnost samostatného zastoupení, známá jako „pro se“, je důležitou součástí právního systému. Historicky sice existovali jedinci, kteří systém zneužívali chaotickými podáními, avšak drtivá většina těch, kdo se rozhodnou zastupovat sami, tak činí z nutnosti, často kvůli finančním překážkám. Tyto případy však, stejně jako jakékoli jiné právní spory, vyžadují čas a pozornost. Pokud soudy nebudou schopny zvládnout nárůst žalob podporovaných umělou inteligencí, Shah upozorňuje, že se „pravděpodobně výrazně zpomalí“. Podle něj by každý systém, kde umělá inteligence snížila vstupní náklady, měl očekávat zvýšenou poptávku.

Ačkoli data zatím neukazují měřitelný nárůst průměrné délky případů a někteří lidé se s pomocí AI úspěšně zastupovali, obavy jsou reálné. Žaloby generované umělou inteligencí již způsobily značné komplikace v soudních síních i v životech jednotlivých právníků a osob zasažených spory. Právníci, kteří hovořili s redakcí Futurism, sdíleli zkušenosti s případy, kde příval návrhů generovaných umělou inteligencí – z nichž každý musí být přečten a brán vážně – způsobil, že účty klientů výrazně narostly z několika tisíc na desítky tisíc dolarů. V konečném důsledku jsou pak tito samostatně zastupující se žalobci často povinni nést tuto finanční zátěž a čelit reputačním následkům, které mohou vyplynout ze zneužívání právního systému.