Místní lídři v USA řeší, jak zajistit pomoc po přírodních událostech, když se mění role FEMA

Vláda USA, konkrétně pod správou Donalda Trumpa, usiluje o zefektivnění Federální agentury pro řešení mimořádných událostí (FEMA) a přesun větší části jejích pravomocí na státní, místní a kmenové orgány.

Vláda USA, konkrétně pod správou Donalda Trumpa, usiluje o zefektivnění Federální agentury pro řešení mimořádných událostí (FEMA) a přesun větší části jejích pravomocí na státní, místní a kmenové orgány. Tento krok vyvolává značné obavy mezi manažery pro mimořádné události a dalšími aktéry v oblasti reakce na přírodní události, zejména v komunitách, které se spoléhají na federální pomoc pro ty nejzranitelnější obyvatele.

Zpráva Rady pro přezkum FEMA, kterou jmenoval Donald Trump, sice nenavrhla úplné zrušení agentury, ale označila ji za bod zlomu a doporučila zásadní změny. Rada navrhla, aby se federální pomoc omezila na „skutečně významné události“ a zdůraznila, že státní a místní vlády by měly být v první linii při obnově po mimořádných událostech. Dále doporučila zefektivnění asistenčních programů a reformu Národního programu pojištění proti povodním, který je zatížen dluhem přesahujícím 20 miliard dolarů a je založen na zastaralých informacích.

Odborníci varují, že přesun finanční odpovědnosti z federální vlády na státy a obce může mít výrazný dopad. Casey Tingle z Plexos Group zdůrazňuje potřebu transparentní diskuse o těchto změnách. Casi Callaway, poradkyně pro odolnost, poukazuje na to, že bez federálního financování preventivních opatření, jako je modernizace systémů odvodnění dešťové vody, by místní samosprávy mohly upřednostnit jiné projekty, což by v konečném důsledku vedlo k větším škodám na ekonomice a přírodních zdrojích. Četnost, závažnost a náklady na přírodní události totiž neustále rostou; zatímco v 80. letech bylo zaznamenáno necelých 40 bouří s miliardovými škodami, v tomto desetiletí jich je již téměř 120.

Peter Muller z Pew Charitable Trusts upozorňuje, že ačkoliv státní rezervy byly v roce 2024 poměrně plné, nyní jsou omezeny kvůli rostoucím nákladům. Pro osm států USA se nejvyšší úroveň federální pomoci za posledních 20 let rovnala více než 50 % jejich rezerv pro rok 2024. V případě velkých událostí, jako byl hurikán Katrina, se pomoc rovnala více než 100 % rezerv některých států, což ukazuje na jejich extrémní závislost na federální podpoře.

Joanne Pérodin z CLEO Institute oceňuje snahy o zefektivnění FEMA, ale zároveň vyjadřuje obavy z nedostatku jasnosti ohledně zapojení federální vlády a z dopadu na znevýhodněné komunity s omezenými zdroji. Různé státy čelí odlišným rizikům a mají různé daňové struktury, což je staví do odlišných finančních situací. Místní manažeři pro mimořádné události, jako je Alan Harris z Floridy, zdůrazňují, že pokud se má federální vláda méně angažovat a státy a obce více, musí existovat jasný mechanismus financování, protože přírodní události nezpomalují, ale naopak zrychlují.