Převratná prevence HIV čelí dezinformacím: Jak 'psychologická inokulace' zvyšuje důvěru v novou injekci

Nová injekční prevence HIV, známá jako lenacapavir (LEN), má potenciál zásadně změnit průběh epidemie, avšak její úspěch závisí na důvěře veřejnosti. V dnešní době, kdy se na sociálních sítích rychle šíří dezinformace, je zřejmé, že i účinné zdravotnické produkty čelí skepsi.

Nová injekční prevence HIV, známá jako lenacapavir (LEN), má potenciál zásadně změnit průběh epidemie, avšak její úspěch závisí na důvěře veřejnosti. V dnešní době, kdy se na sociálních sítích rychle šíří dezinformace, je zřejmé, že i účinné zdravotnické produkty čelí skepsi. Často se objevují příběhy o vedlejších účincích nebo tvrzení, že léky způsobují nemoci, kterým mají předcházet. Právě do tohoto informačního prostředí je LEN, injekce podávaná dvakrát ročně, která prakticky eliminuje riziko nákazy HIV, uváděna.

Přestože je LEN mimořádně účinnou preexpoziční profylaxí (PrEP), tedy lékem, který zabraňuje infekci před expozicí viru, jeho potenciál se nenaplní, pokud jej lidé nebudou užívat. Mezera mezi možnostmi produktu a jeho přijetím v komunitách je klíčovým faktorem, proč se velká část úsilí v řešení epidemií ztrácí. Dezinformace jsou jedním z hlavních viníků vytvářejících tuto mezeru. Zásadní je proto aktivně předcházet šíření nepravdivých informací o LEN na sociálních sítích.

Nový výzkum provedený týmem vědců z University of Cape Town a Wits University v Jihoafrické republice nabízí slibnou cestu, jak na to. Studie, publikovaná v BMJ Global Health, zmapovala obavy a falešná tvrzení, která se začínají šířit o budoucí vakcíně proti HIV. Vědci zjistili, že se opakují tvrzení o tom, že nástroje prevence HIV jsou navrženy tak, aby poškozovaly specifické populace, způsobují nemoci, kterým mají předcházet, nebo že jejich katastrofální vedlejší účinky jsou utajovány.

Výsledky online průzkumu mezi 188 mladými Jihoafričankami, které hodnotily 54 dezinformačních tvrzení, přinesly překvapivé poznatky. Vědci předpokládali, že dominantní budou konspirační teorie, například o tom, že vakcína byla vytvořena zahraničními vládami k sterilizaci černošských žen. Na prvním místě se však objevily obavy z katastrofálního fyzického poškození, jako je tvrzení, že injekce „zabije“, nebo způsobí selhání jater, ledvin, srdce, poškození kostní dřeně či rakovinu. Tyto obavy se shodují s širším trendem váhavosti vůči vakcínám, zesíleným během pandemie covidu-19, kdy téměř 40 % nejvíce odolných vůči očkování věřilo, že by mohlo být smrtelné.

LEN má několik vlastností, které jej činí obzvláště náchylným k dezinformacím. Jednou z hlavních obav je, že lidé budou LEN považovat za vakcínu, jelikož se jedná o injekci k prevenci nemoci. LEN je však PrEP a funguje zcela odlišně: zatímco vakcína trénuje imunitní systém k tvorbě protilátek, PrEP blokuje vstup HIV do buněk a působí pouze po dobu užívání. Dezinformace o vakcínách obecně by se tak mohly vrstvit na dezinformace o LEN. Další zranitelnost spočívá v tom, že injekce může způsobit viditelný uzlík nebo hrbol pod kůží. Většina vedlejších účinků léků je neviditelná, ale tento lze vyfotografovat, což poskytuje „zrno pravdy“, na které se dezinformace mohou snadno uchytit.