Vědci odhalili, proč jsou některé nádory agresivnější: Klíčem jsou buňky s dvojnásobným počtem chromozomů
InovaceVědci z Virginia Tech přicházejí s novým pohledem na to, proč se některé nádory chovají agresivněji než jiné.
Hadi po celém světě čelí hrozbě vyhynutí, přičemž nemoci způsobené parazity nebo plísněmi jsou vedle ničení přirozeného prostředí jedním z klíčových faktorů. Mezi plísňovými onemocněními vyniká ofidiomykóza, známá také jako hadí plísňová nemoc, způsobená houbou Ophidiomyces ophidiicola (Oo), která byla za posledních 20 let nalezena u mnoha hadích druhů.
S cílem získat ucelený přehled o zdraví hadů prozkoumali vědci v jihovýchodních Spojených státech sedm patogenů u divokých hadů, aby porovnali jejich výskyt v čase, prostoru a mezi jednotlivými druhy. Výsledky studie, publikované v časopise Frontiers in Veterinary Science, ukázaly, že houba Oo a parazit Raillietiella orientalis (Ro) jsou nejdůležitějšími infekčními agens u volně žijících hadů v této oblasti. Zvýšené riziko ofidiomykózy bylo navíc silně spojeno s koinfekcemi, tedy souběžným výskytem více patogenů.
Pro studii vědci odchytili přes 500 hadů 29 druhů ve dvou přírodních rezervacích v Jižní Karolíně a na Floridě a také odebírali vzorky opportunisticky po celém jihovýchodě USA. Většina hadů byla odchycena živá, odebrány jim byly stěry a vzorky krve. Několik uhynulých hadů nalezených na silnicích nebo v terénu prošlo kompletním posmrtným vyšetřením. Zjištění ukázala, že u téměř 20 % hadů nebyly detekovány žádné patogeny. Nejčastěji se vyskytujícími patogeny byly bakterie Salmonella enterica (63 %) a klíšťový parazit Hepatozoon spp. (53 %). Bakterie Mycoplasma spp., odolná vůči antibiotikům, byla nalezena u 18 % hadů a může způsobovat onemocnění horních cest dýchacích, přičemž její výskyt u divokých hadů v USA byl zaznamenán poprvé.
Zhruba 44 % hadů bylo infikováno více než jedním patogenem, přičemž 29 % mělo dva, 11 % tři a 3 % dokonce čtyři patogeny současně. Když je imunitní systém zvířete oslaben jednou infekcí, zvyšuje se riziko zhoršení stavu v důsledku dalších infekčních agens, která by jinak mohla zůstat subklinická. Studie také potvrdila, že druh hada je prediktorem pravděpodobných patogenů. Například chřestýši trpasličí byli nejčastěji postiženi hadí plísňovou nemocí (12 z 34 testovaných chřestýšů bylo pozitivních na Oo) a byli také nejčastějšími hostiteli plicnivky Ro (14 z 34 chřestýšů). Oproti tomu u jiných druhů, jako jsou užovky východní nebo užovky obojkové, byl výskyt Oo a Ro výrazně nižší nebo žádný.
Vědci se domnívají, že určité druhy s horším celkovým zdravotním stavem populace, zejména chřestýši, kteří historicky i v současnosti čelí zvýšenému riziku pronásledování ze strany lidí, jsou pravděpodobně náchylnější k infekcím a následným onemocněním. Dále se předpokládalo, že chřestýši trpasličí budou mít zvýšený výskyt Ro, jelikož primárně konzumují ještěrky a žáby, o nichž je známo, že parazita přenášejí. Další faktory ovlivňující výskyt patogenů zahrnovaly geografickou polohu (více Oo v Georgii, více Ro na Floridě) a přítomnost kožních lézí, které výrazně zvyšovaly pravděpodobnost infekce Oo.