Bohatá Austrálie selhává v ochraně přírody: Na záchranu unikátních druhů by stačilo 1 % rozpočtu

Austrálie, jedna ze sedmnácti „megadiverzních“ zemí, které hostí 70 % světové biodiverzity, se potýká s vážnými problémy v ochraně přírody. Navzdory tomuto bohatství má nejvyšší míru vymírání savců na světě.

Austrálie, jedna ze sedmnácti „megadiverzních“ zemí, které hostí 70 % světové biodiverzity, se potýká s vážnými problémy v ochraně přírody. Navzdory tomuto bohatství má nejvyšší míru vymírání savců na světě. Vědci a ekologové, včetně profesora Euana Ritchieho z Deakin University, zpochybňují tvrzení australské federální vlády, že je na dobré cestě k plnění většiny cílů stanovených v Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework z roku 2022. Podle Ritchieho Austrálie své mezinárodní závazky plní nedostatečně.

Počet ohrožených druhů v Austrálii přesahuje 2200 a neustále roste. Celkem 17 ekosystémů v zemi vykazuje známky poklesu. Ikonická koala je nyní v některých státech klasifikována jako ohrožená. Zpráva o stavu životního prostředí z roku 2021 potvrdila, že stav australského životního prostředí je špatný a dále se zhoršuje.

Přestože je Austrálie relativně bohatým státem, na ochranu přírody vynakládá jen 0,06 % federálního rozpočtu, což je podle Ritchieho a dalších 60 expertů nedostatečné. Tito odborníci odhadují, že pouhé 1 % federálního rozpočtu (přibližně 7 miliard AUD ročně) by stačilo na záchranu většiny ohrožených druhů a obnovu půdy a řek. Průzkumy navíc ukazují, že přibližně 95 % Australanů by podpořilo zvýšené výdaje na životní prostředí, což naznačuje, že vláda nereaguje na většinovou veřejnou podporu.

Peníze na financování ochrany přírody by mohly být snadno získány snížením dotací pro škodlivá odvětví, jako je průmysl fosilních paliv, které v současnosti činí kolem 26 miliard AUD (19 miliard USD) ročně. Dalších 17 miliard AUD (12 miliard USD) ročně by mohla přinést 25% daň z exportu zkapalněného zemního plynu, kterou podporuje 70 % Australanů. Premiér Anthony Albanese však tuto daň prozatím vyloučil, což je podle Ritchieho obtížně pochopitelné, s odkazem na země jako Norsko, které si podobnými opatřeními vybudovalo suverénní fond bohatství. Namísto přímého zvýšení financování ochrany přírody vláda plánuje zavést „Nature Repair Market“, dobrovolný systém kompenzace biodiverzity. Výzkum však naznačuje, že tento trh pravděpodobně neochrání ohrožené druhy a biodiverzitu bez podpory z veřejných prostředků.

Ritchie kritizuje tento přístup i z dalších důvodů, včetně složitosti samotné biodiverzity a způsobu, jakým vláda hodlá měřit dopady na životní prostředí. Současné národní environmentální standardy nezohledňují kumulativní dopady jednotlivých projektů, což vede k postupnému poškozování ekosystémů. Profesor Ritchie zdůrazňuje, že mezinárodní společenství by mělo vyvinout větší tlak na Austrálii, aby jako jedna z nejbohatších zemí s unikátními endemickými druhy převzala vedoucí roli v ochraně přírody.