Nový vědecký rámec AWICIS poprvé systematicky měří utrpení zvířat způsobené invazními druhy
InovaceVědci vyvinuli inovativní rámec pro měření utrpení způsobeného invazními druhy, který má doplnit stávající globální standardy pro posuzování dopadu těchto druhů na původní biodiverzitu.
Vědci vyvinuli inovativní rámec pro měření utrpení způsobeného invazními druhy, který má doplnit stávající globální standardy pro posuzování dopadu těchto druhů na původní biodiverzitu. Počáteční případové studie z celého světa, hodnocené pomocí Klasifikace dopadů na dobré životní podmínky zvířat v invazní vědě (AWICIS), naznačují, že utrpení způsobené invazními mravenci a mouchami bylo systematicky přehlíženo. Zaměření na dopady na dobré životní podmínky zvířat zároveň nutí ochránce přírody zvážit, jak by management mohl poškodit samotné invazní druhy.
Výsledky AWICIS byly ovlivněny relativním nedostatkem výzkumu popisujícího dopady invazních druhů na dobré životní podmínky zvířat v zemích s nižšími příjmy. Autoři rámce doufají, že jeho přijetí povzbudí ochránce přírody k pravidelnějšímu a systematičtějšímu zaznamenávání utrpení. Příkladem jsou mouchy Philornis downsi, které byly na Galapágách objeveny téměř tři desetiletí poté, co se tam podle předpokladů dostaly z pevninského Ekvádoru v 60. letech. Birgit Fessl, ekoložka zabývající se ptáky, našla v roce 1997 v hnízdě strakapouda jedno umírající a jedno mrtvé mládě, spolu s dvaceti velkými, krví nasátými larvami. Uvědomila si, že to není náhoda, a že mouchy způsobily značné škody na obydlených ostrovech Galapág, zabíjely mláďata v hnízdech a jiná zanechávaly zmrzačená na celý život.
Po celém světě bylo do nových prostředí zavlečeno více než 37 000 invazních druhů. Mnohé z nich způsobují utrpení, od mouch, které mrzačí pěnkavy, po žluté bláznivé mravence, kteří stříkají kyselinu do očí ťuhýků v Japonsku, nebo australské kunovce, kteří krvácejí z nosu po požití toxických ropuch. Žádný z těchto dopadů však není měřen současným globálním standardem pro hodnocení invazí, který se zaměřuje na závažnost environmentálních dopadů. Mezinárodní tým vědců v květnu představil nový rámec pro kvantifikaci dopadů biologických invazí na dobré životní podmínky zvířat. Testování na stovkách příkladů invazí ptáků a mravenců ukázalo, že rámec poskytuje konzistentní výsledky. Zjistilo se také, že některé invazní dopady (zejména utrpení způsobené menšími invazními druhy) jsou stávajícími rámci, které se zaměřují na biodiverzitu nebo ekonomické dopady, přehlíženy. Měřením dopadů na dobré životní podmínky zvířat musí ochránci přírody zvážit i utrpení samotných invazních druhů.
Biolog Thomas Evans, který rámec spoluvytvořil s profesorem Michaelem Mendlem, doufá, že AWICIS vrhne světlo na zcela zanedbávané téma. Zatímco se hodně pozornosti věnovalo dopadům na biodiverzitu a socioekonomickým dopadům invazí, tento rámec představuje třetí, související pohled zaměřený na dobré životní podmínky zvířat. Rámec AWICIS žádá akademiky a ochránce přírody, aby zvážili několik nepřímých ukazatelů utrpení (fyzického, behaviorálního nebo psychologického) spolu s tím, jak je utrpení způsobeno (od parazitismu a přímé predace po konkurenci o zdroje) a jak dlouho trvá. Konečné skóre dopadu je také upraveno podle toho, jak si jsou výzkumníci jisti svým hodnocením. Kevin Smith, vedoucí programu invazních druhů a zdraví divoké zvěře IUCN, označil nový rámec za „užitečný a praktický nástroj“, pokud ho ochranářská komunita přijme.