Ironie přežití: Bohatí v luxusních bunkrech se hádají dřív, než přijde konec světa
InspiraceStále více zámožných jedinců investuje do luxusních podzemních úkrytů, aby přežili apokalypsu, ať už v podobě jaderného konfliktu, který promění zemský povrch v radioaktivní pustinu, nebo ničivé pandemie, která výrazně postihne globální populaci.
Stále více zámožných jedinců investuje do luxusních podzemních úkrytů, aby přežili apokalypsu, ať už v podobě jaderného konfliktu, který promění zemský povrch v radioaktivní pustinu, nebo ničivé pandemie, která výrazně postihne globální populaci. Nicméně, jak uvádí Wall Street Journal, komunity, které si kupují podzemní byty v rozsáhlých komplexech v USA, se začínají obracet proti sobě ještě dlouho předtím, než dojde k jakémukoli společenskému kolapsu.
Podobně jako drobné spory, které často sužují přehnaně autoritativní sdružení vlastníků domů, se investoři údajně „pětihvězdičkového“ bunkru Vivos xPoint ve venkovské Jižní Dakotě již nyní dostávají do ostrých konfliktů. Jedná se o ironický vývoj vzhledem k jejich společné motivaci přežít konec světa. Struktura byla navržena tak, aby ochránila 1 000 lidí před „nadcházející událostí ohrožující život“, jak uvádí společnost stojící za projektem na svých webových stránkách.
Podle Wall Street Journal je v současné době obsazena pouze třetina jednotlivých nemovitostí, které lze pořídit až za 55 000 dolarů plus nájemné a servisní poplatky. Přesto se již hromadí spory a dokonce i soudní žaloby, a to dlouho předtím, než budou majitelé nuceni se v případě skutečné „události ohrožující život“ uchýlit do úkrytu. Noviny uvádějí, že se hromadí neshody, od soudních sporů kvůli přeplněným septikům až po stížnosti na psy bez vodítka, kteří pokousali obyvatele. Během jednoho obzvláště napjatého incidentu muž, který se nastěhoval do jedné z jednotek se svou ženou, dcerou a jejími čtyřmi dětmi, vytáhl zbraň na dodavatele společnosti Vivos, který přijel s čelním nakladačem k jeho bunkru. Obyvatel dodavatele nakonec postřelil a zranil ho. Zákon Jižní Dakoty o právu na sebeobranu však vedl k tomu, že velká porota odmítla vznést obžalobu.
Další žaloba, podaná v září více než 100 nájemníky, tvrdila, že společnost Vivos jim neposkytla obyvatelné obydlí a řádně se o ně nestarala. Vivos také slíbil vybudovat posilovnu, restauraci a obchod s potravinami, mimo jiné luxusní vybavení, z nichž žádné nebylo dokončeno. Ironie skupiny jednotlivců, kteří se snaží přežít apokalypsu, ale rozpadají se kvůli stávajícím pravidlům a drobným neshodám – dlouho před skutečným koncem světa – je těžko přehlédnutelná. Dvojnásob ironické je, že hledají nápravu u soudů, které by v jejich fantazii postapokalyptické společnosti pravděpodobně již neexistovaly. Tento příběh tak nabízí zamyšlení nad lidskou povahou a nad tím, zda samotné fyzické přežití stačí bez schopnosti koexistovat a řešit konflikty.
Futurism